Filosofía de la ciencia
· Pablo ·Esta lista reúne lecturas sobre filosofía de la ciencia. He resaltado en negrita aquellas lecturas que me parecen más interesantes o relevantes. Los libros están marcados con 
y las cosas que aún no he leído están marcadas con 
.
Algunos papers y libros no tienen enlace. Tengo una copia de casi todos así que puedes pedírmela y si no puedes usar SciHub, Libgen o BookZZ. Si crees que hay algún paper o libro que me vaya a interesar ponlo en los comentarios o dímelo por Telegram. Iré actualizando esta lista con nuevas lecturas.
Introducciones generales
Algunas introducciones generales a la filosofía de la ciencia son:
-
Blackwell Guide To Philosophy of Science. Los capítulos 1 y 2 presentan una introducción general de la historia de la filosofía de la ciencia del siglo XX y sus problemas y posturas clásicas. También tiene discusiones sobre otros temas más específicos como las teorías cuánticas, la evolución, la biología molecular o las ciencias cognitivas.
-
An Introduction to The Philosophy of Physics Introducción al tratamiento de los problemas referentes a la inducción, las magnitudes físicas, el determinismo y la causalidad. Pueden leerse algunos capítulos (sobre los términos téoricos) en marxists.org. Una discusión más extensa sobre el tema de estos capítulos puede leerse aquí y aquí.
-
The Routledge Companion to Philosophy of Science
-
The Routledge Companion to Epistemology
-
Aspects of Scientific Explanation and Other Essays in the Philosophy of Science
Teoría de la confirmación
La teoría de la confirmación consiste en desarrollar un marco teórico para indicar cuándo cierta evidencia nos da información sobre la probabilidad de una cierta hipótesis.
- Confirmation Theory Discute de forma general varios problemas de la teoría de la confirmación, entre ellos: el grado de confirmacion, la probabilidad inductiva y algunos problemas clásicos y objeciones a la condicion de Nicod, paradoja de los cuervos, y el grue.
-
Challenges to Bayesian Confirmation Theory
El problema de la inducción
El problema de la inducción consiste en hallar una justificación a priori de la racionalidad de las inferencias inductivas (i.e. aquellas que van de los casos específicos a lo general). El intento de justificación más importante fue el realizado por Donald Cary Williams en su libro The Ground of Induction:
- The Ground of Induction. Discusión sobre el libro en la enciclopedia de la filosofía de Stanford.
- A demonstrative argument to show the soundness of induction. Otra discusión de la misma enciclopedia.
Algunos de los argumentos contra esta justificación y contraargumentos a estos pueden leerse en:
- Objections to Williams’ proposed solution to the problem of induction. Lista de objeciones propuestas.
- Randomness and the Justification of Induction Una discusión sobre la randomness reply con contraargumentos.
- The Hole in the Ground of Induction y Fixing the hole in the Ground of Induction discuten las probabilidades a priori.
Lógica inductiva
La lógica inductiva es uno de los grandes proyectos de algunos empiristas como Carnap o Maher. Consiste en la creación de una teoría que permita asignar una probabilidad a una hipótesis dada una cierta evidencia. Algunos artículos y libros que explican qué es y los avances realizados son:
- The Two Concepts of Probability
-
What is Probability?. Libro inacabado sobre los distintos conceptos de probabilidad y su evolución
- Inductive Logic y Confirmation para una discusión más extensa sobre el concepto.
Probabilidad a priori
Si queremos actualizar la probabilidad de una proposición a la luz de nueva evidencia nos basta aplicar el teorema de Bayes pero, ¿qué probabilidad tiene una proposición cuando no tenemos ninguna evidencia? La idea más sencilla es aplicar el principio de indiferencia, pero este rápidamente nos lleva a algunos problemas. Para solucionarlo se propone el principio de transformación de grupos de Jaynes. Algunas discusiones sobre este tema pueden encontrarse en:
-
Philosophical Theories of Probability
-
Scientific Reasoning: The Bayesian Approach
- The Hole in the Ground of Induction y Fixing the hole in the Ground of Induction discuten una objeción a la justificación de la inducción mencionada antes relacionada con las probabilidades a priori.
Otra opción sería hacer una teoría subjetiva. La posibilidad de una cierta objetividad podría aún mantenerse si existiera convergencia. Contra esto se estudia la polarización de creencias bayesianas: ejemplos en los que dos personas con posturas contrarias tienden a reforzar éstas a la luz de la misma evidencia.
Medidas y conceptos
¿Cómo definimos qué es un metro, un grado Celsius o un kilogramo? ¿Cómo se relaciona el concepto de un electrón con las observaciones que realizamos?
-
Inventing Temperature, sobre cómo definir la temperatura.
-
Fundamentals of Concept Formation in Empirical Science. Un libro clásico de Hempel sobre este tema.
-
An Introduction to The Philosophy of Physics (mencionado al principio) trata la relación teoría-observación y la definición de magnitudes.
Empirismo lógico
El empirismo lógico es una postura en la filosofía de la ciencia que apoya el verificacionismo, el fenomenalismo y el operacionalismo. Es una forma de empirismo radical que tenía el objetivo resolver el problema de demarcación de la ciencia e integrar la lógica y las matemáticas.
Un análisis general sobre las ideas del positivismo lógico/empirismo lógico/neopositivismo, pueden verse en:
- Logical Empiricism
- Vienna Circle
-
Lenguaje, Verdad y Lógica. Un tono autoritario y con pocos matices pero una buena introducción a algunos de los principios del positivismo lógico.
- La Universidad de Pittsburgh consta con un amplio archivo de escritos de Carnap, uno de los autores más importantes de esta postura.
Específicamente sobre el problema de demarcación de la ciencia es muy importante Empiricism, Ontology and Semantics (en español aquí). Es una introducción a la idea de los marcos lingüísticos de Carnap y la distinción entre preguntas internas y externas. Análisis del texto pueden encontrarse en SEP:
- Sobre el ontological commitment
- Sobre la distinción interna/externa
- My Views on Ontological Problems of Existence. Un escrito posterior de Carnap sobre los problemas de existencia ontológicos
El análisis lógico de las percepciones para la definición de los objetos que llevaban a cabo los empiristas lógicos y otros empiristas se conoce como fenomenismo. Algunos textos interesantes sobre el tema son: